PORTAL PRESSUM

Izglasan proračun Grada Umaga

Umag
2015-12-12 12:54:34

Umaški gradski proračun s 170.220,000 Kn izglasan je sinoć na 22. sjednici Gradskog vijeća Grada Umaga. Proračun je podržalo 12 vijećnika, a pet (IDS-a) bilo je protiv.

Maratonski dnevni red (17 točaka) dao je naslutiti da će sinoć biti živo u Gradskoj vijećnici Grada Umaga. A počelo je Aktualnim satom koji je u principu za novinare najzanimljiviji. Iako su bili prisutni svi vijećnici protekao je u mirnom tonu. Tome su svakako doprinijeli i dva najaktivnija člana oporbe Dario Makovac (IDS), kao i Veljko Ivančić (Nezavisni vijećnik).

Nekih posebno zanimljivih pitanja nije niti bilo za Gradsku upravu. Sve se svodilo na pitanja rekla-kazala na koja je gradonačelnik Bassanese odgovarao jasno i argumentirano pokušavajući vijećnicima objasniti da postoje i neka ograničenja koja sputavaju grad da u određenim trenutcima reagira na neke pojave i nelogičnosti. Ta se ograničenja temelje na aktualnim Zakonskim propisima RH, pojasnio im je Bassanese.

Nakon Aktualnog sata prišlo se raspravi o prijedlogu Gradskog proračuna za 2016.g. Prvobitnih 169,9 milijuna kuna povećano je za cca 320 tisuća kuna. ako da je sada iznos proračuna "težak" 170.220,000,00 Kn. Do tih 320 tisuća kuna povećanja došlo je na prijedloge vijećnika, a za "rezanje" nekih stavki nije bilo prostora. Neki će reći vrlo ambiciozan proračun. Gradonačelnik tvrdi, održiv.

No, iako nije bilo nekih posebnih primjedbi izuzev na premali iznos koji je predviđen za uređenje poduzetničke zone Ungarija (460.000,00 kn), gradonačelnik je pojasnio neke nelogičnosti državnog Zakona. Npr., Gradska uprava ne može dati nikome koncesiju (99 godina) na zemljište, nego ga može samo prodati i to po tržišnim cijenama (od 75 - 150 Kn/m2) što je u ovom trenutku za poduzetnike previsoka cijena, te  oni ne pokazuju interes za kupovinu. Bassanese to argumentira i činjenicom da neke ranije prodane parcele još stoje prazne, te da poduzetnici očito čekaju neka bolja vremena za ulaganje.

Iako su imali nekih konkretnih primjedbi na prijedlog proračuna, a I one koje su imali prihvaćeni su i ušli su u proračun, vijećnici IDS-a ga nisu podržali. Da li je to dio folklora u našoj državi? Da li je sjediti u Gradskom vijeću samo zadaća biti protiv nečega, ostaje nam nejasno. Bilo bi razumljivo i logično da vladajući nisu prihvatili prijedloge oporbe, te da članovi oporbe iz IDS-a ne podrže proračun, ali na ovaj način pokazali su i dokazali da je politika jedan rastezljiv pojam, a demokracija (odlučivanja) bukvalno shvaćena.

Činjenica stoji da je IDS-ov Dario Makovac najaktivniji na vijeću ali, na žalost, on se bavi pričama ulice (rekla-kazala). Očito ne poznavajući neke zakonske propise istupa podvođen (najvjerojatnije) pritiscima nekih koji bi neke svoje privatne interese pokušali "progurati" kroz Vijeće. Pod utjecajem je kuloarskih priča, a te priče svaki iole iskusniji političar pobija bez problema, pogotovo u koliko se tiču nekih, Makovcu, nerazumljivih Zakonskih propisa. No tu nije kriv Makovac nego klub IDS-a koji bi svoje vijećnike trebao malo bolje pripremiti za sjednice vijeća. Drugi problem Makovca je njegov "kratki fitilj". Obično se sam zapetlja nespretnim postavljanjem pitanja, ne provjeravajući "starost" problema za koji se zakači. Obično ti problemi sežu još iz vremena vladavine IDS-a, a tada nalijeće na "minu" kada mu gradonačelnik podastre podatak da je to nastalo u vrijeme kada je IDS bio na vlasti. U takvim trenutcima obično Makovac "gubi kompas".

IDS bi svakako trebao malo poraditi na pripremi svojih vijećnika pred sjednice Vijeća. Na ovaj način oni postaju neozbiljna oporba, a to nije dobro za grad. Gradu treba jedna čvrsta oporba koja će idejama, konstruktivnim prijedlozima i argumentima stvarati boljitak naše zajednice. Biti tamo i biti protiv svega (i dobrog i lošeg) je politika kratkoga daha koju birači na kraju kažnjavaju.

Drugi među najaktivnijima je Nezavisni Veljko Ivančić. Iako sinoć neraspoložen za debatu (njegove riječi), svaki njegov istup je pomno osmišljen. I on zna imati "kratki fitilj" na nekim sjednicama, ali očito je da je on prekaljeni političar koji zna kada treba stati i povući se, ali isto tako, kada treba žestoko napasti. Ivančić ne improvizira, on radi s dokazima i argumentima. Bivši je on dogradonačelnik u vladi Bassanesea. Puno toga zna, u puno stvari sudjelovao, ali i neosporno ima svoje ljude koji sjede u Gradu.

Nekoliko je puta istupio na Vijeću s određenim dokumentima koje on ne bi smio imati. To je dokaz da ga "njegovi" ljudi opskrbljuju određenom dokumentacijom. No i to je dobro, rekli bi mi neutralni. Svaka Vlada, pa i naša Gradska mora imati nekoga tko će im puhati za vrat.

Očito na tu temu istupio je i gradonačelnik Bassanese rekavši da nije problem u kritici u koliko je ona argumentirana i dobronamjerna. Nema nepogrešivih, ali istupati sa paušalnim ocjenama, neprovjerenim činjenicama i služiti se lažima i podmetanjima za jeftino sakupljanje političkih poena je deplasirano. Pozvao je vijećnike da dođu u njegov ured za svaki nastali problem. - "Sve se da riješiti u koliko je u duhu zakonskih propisa, ali na žalost grad ima velikih problema u rješavanju mnogih stvari upravo iz razloga što ima "vezane ruke", a iznad zakona se ne može. Sve dok država drži sve konce u svojim rukama po mnogim pitanjima, građani će optuživati Grad i gradonačelnika ne znajući da zapravo ne mogu ništa učiniti".
 To se prvenstveno odnosi na pomorsko dobro (spomenut je potopljeni brod u gradskoj luci), gdje Grad nema nikakvih mogućnosti da problem riješi. Mnoge stvari se ne rješavaju niti zbog "zabrane" Konzervatorskog odjela RH i niza državnih institucija koje polažu pravo na odlučivanje o mnogim stvarima za koje se obično krivi gradsku upravu i gradonačelnika.
 -" Ali to je tako". Reći će gradonačelnik. - "Ali idemo rješavati zajedno stvari koje su pod našom kontrolom".

Gradonačelnik je sinoć bio rječit, odvažan i očito jako dobro pripremljen za sjednicu vijeća. Dominirao je na sjednici te uputio vijećnicima pregršt argumentiranih objašnjenja na postavljena pitanja. Svojim suradnicima nije dao puno prostora, ali im je i uputio "packe" za neke slabije pripremljene stvari.

Vaš novinar već dugo godina prati sjednice gradskog vijeće i moram priznati da je ova sjednica dala snažnu smjernicu kako se treba ponašati jedan gradonačelnik. Pregršt informacija, argumentirano istupanje, baratanje činjenicama ali i neprestani poziv oporbi da počnu razmišljati na način da je svima zadaća da rade na dobrobit grada, a ne da budu klasična oporba.

Kako treba da se ponaša oporba sinoć je pokazao Blaž Vidović (HDZ). Svako pitanje na mjestu. Argumentirani istupi, otvoren, bez fige u džepu, konkretan, jasan i temeljit. To je odlika jednog vijećnika koji, iako nije rođen u ovome gradu, ima više sluha i odlučnosti da povede ovaj grad u još boljem smjeru od mnogih drugih.

I na kraju jedna vrlo važna odluka donesena sinoć na sjednici. Svi zakupci prostora vanjskih terasa koji posluju tijekom cijele godine plaćaju najamninu zakupa terasa od 01.04. - 30.09., a ostalih 6 mjeseci korištenje im se neće naplaćivati. Svi ostali koji rade sezonski (2-3 mjeseca) plaćaju dvostruku cijenu najma. Od sljedeće godine komunalni redari u pratnji zaštitara nadzirati će ponašanje zakupaca (prvenstveno Nova obala), njihovo ponašanje koje je, složni su svi vijećnici, izmaklo kontroli.

Teško je u jednom tekstu sažeti sva zbivanja sa sinoćnje sjednice Gradskoga vijeća Grada Umaga, ali treba još jednom istaknuti da je to bila jedna vrlo kvalitetna sjednica.

Franjo Sabo

Ovdje možete pogledati izglasani prijedlog proračuna Grada Umaga za 2016.g.
06_PRORACUN_2016_prijedlog_po_pozicijama

umag  tz umag
5portal     ProBiz - internet i marketing, Umag
Travel Agency Atlas Rabac