Propao je prvi pokušaj konstituiranja Gradskog vijeća Grada Umaga. Na sjednici održanoj večeras (utorak 20.06.) 17 vijećnika nije se uspjelo
dogovoriti oko izbora Predsjednika vijeća. Naime, istaknuto je samo jedno ime. Mirko Grgić, predsjednik Gradskog SDP-a. Grgić je dobio
glasove "svojih" vijećnika, njih sedam. ostalih deset nije ga podržalo.
Ova pat pozicija može biti iznenađenje samo za neupućene.
Da podsjetimo: Vili Bassanese dobio je svoj mandat po treći puta glatko pobijedivši protukandidate Daglasa Koracu (IDS) i Veljka Ivančića (Živi
Zid). SDP je izborio mjesto za sedam vijećnika, koliko i IDS, a HDZ dva, dok je Živi Zid dobio jedno vijećničko mjesto.
Odmah nakon izbora znalo se je da će Bassanese, za razliku od prošlih izbora, imati većih problema u sastavljanju Gradskog vijeća, odnosno većine u Gradskom vijeću.
Damir Grünbaum, vijećnik Živog Zida odmah je bio kategoričan i odbacio svaku primisao da bi se ikome priklonio. Bassaneseu je preostao HDZ sa svoja dva vijećnika ili IDS sa sedam vijećnika.
Dr. Jurica Šiljeg preiskusan je političar da bi igrao na prvu loptu. On zna da je poželjna cura "udavača", te da bez HDZ-a nema Gradskog vijeća. Šiljeg se nije eksponirao za vrijeme predizborne kampanje, nego ju je odradio u tišini dostojanstveno modernom političaru. Za to vrijeme Koraca i Bassanese vodili su bespoštednu bitku. U toj bitci Koraca je pobijeđen po drugi puta. U mnogim sredinama on bi bio politički pokojnik, ali vrh stranke mu je, očito, dao još jednu priliku, a to je da se izbori za mjesto predsjednika Gradskog vijeća. Ne uspije li u tome njegova politička karijera tu bi mogla (za sada) i završiti. To je jasno svima, a o tome se potiho šapuće i u
njegovoj stranci.
S druge strane Bassanese je pobjednik. Njegov rad i trud u protekla dva mandata prepoznali su građani Umaga, te su odlučili da on i dalje treba voditi grad. I tu priča završava. Gubitnici mogu prosvjedovati, insinuirati razno razne (mahom neutemeljene konstrukcije), ali građani su rekli svoje.
Građani nisu dali bezrezervnu podršku SDP-u. Oni su dali bezrezervnu podršku Bassaneseu, a samim time i pravo na novi mandat, te izbor "partnera" da bi ostvario većinu u Gradskom vijeću koja bi trebalo jamčiti stabilnost i podršku idejama gradonačelnika i Gradske uprave, te podršku predloženih projekata.
S obzirom da je predizborna retorika obilovala floskulama da se kandidati bore za grad i građane Umaga, malo je
zbunjujuća činjenica da se sedamnaest ljudi ne može dogovoriti oko jedne stvari. Mjesta predsjednika Gradskoga vijeća. Tužno i žalosno. Gdje je nestala ona borba za grad i građane grada? Očito negdje s foteljom predsjednika.
Nova sjednica Gradskoga vijeća treba se održati u Zakonskom roku od najmanje 30 dana.
Što u koliko ni tada ne dobijemo predsjednika? Hoćemo li na nove izbor?
Sada je očito je da to upravo priželjkuju neki koji su gubitnici izbora. Misle li stvarno da će novim izborima dobiti glas više? Takva razmišljanju su razmišljanja političkih diletanata koji su očito zalutali u politiku.
Novi izbori bili bi javni poraz za građane Umaga i ruganje šačice ljudi čiji je ego očito veći od spoznaje da im građani (trenutno) ne vjeruju.
Gledajući na popis osoba koje su ušle u Gradsko vijeće nalazimo mnogo kvalitetnih osoba koje nose epitet razumnih i pametnih ljudi. S toga, ne gubimo nadu. Vjerujmo da će na kraju razum nadvladati ego, te da će sljedeća sjednica Gradskoga vijeća iznjedriti rješenja da se konstituira. Svaka druga opcija bila bi pljuvanje u lice građanima Umaga.
Očito je da neki od naših političara nisu savladali osnove bavljenja politikom na lokalnom nivou u gradu u kojem svatko svakoga poznaje. Da su malo pročitali političku literaturu znali bi da je Gradsko vijeće tijelo koje ima ulogu da podrži kvalitetne programe i ideje gradonačelnika i Gradske vlasti, te da kontrolira rad gradonačelnika i gradske Uprave, a ne da koristi stranačku obojenost te da ruši sve prijedloge samo zato što dolaze od onih koji ne misle kao oni.
Jedan od upečatljivih vijećnika bio je gospodin Blaž Vidović koji je u nekoliko mandata kao vijećnik znao kritizirati pojedine projekte koji su se pokušavali "progurati", ali i hvaliti ono što je smatrao dobrim. Radio je to i za mandata IDS-a, ali i SDP-a, iako je uvijek bio u oporbi. Upravo od njega mnogi sadašnji vijećnici mogli su naučiti mnogo, ali očito su sjedili na ušima na satovima modernog političkog sata.
Franjo Sabo